Le organizzazioni ricordano di essere sempre state “disposte ad un confronto costruttivo sulla riforma e di aver chiesto, sin dal 13 aprile alla nuova Giunta Esecutiva Centrale un incontro proprio su questi temi, richiesta rimasta inevasa”. E ribadiscono le loro richieste: “non l’ingresso nei ruoli della magistratura di carriera, bensì la permanenza nelle nostre attuali funzioni giudiziarie, sul modello della Legge 217/74, ossia con adeguate tutele previdenziali e retributive, come imposto dall’Europa”.Un modello che “è stato ritenuto percorribile dal Consiglio di Stato” e che è stato preso in considerazione dal ministro della Giustizia.

“Era su questo tema che il Ministro e tutti i magistrati onorari attendevano una risposta politica dall’Associazione Nazionale Magistrati, risposta che è completamente mancata”, notano le associazioni, che ora sperano che con la collaborazione delle toghe onorarie iscritte all’Anm “si riveda integralmente il parere”. A partire da un punto fermo: “resta la nostra indisponibilità a subire ipotesi di rottamazioni attraverso la cd ‘degiurisdizionalizzazione’ nell’ufficio del processo, con retrocessione a funzioni ausiliarie”.